咨询热线:139-8341-0815

您所在的位置: 重庆市渝北区律师 >成功案例

律师介绍

贺天强主任律师 重庆森达律师事务所贺天强主任律师,系重庆市渝北区十佳律师,重庆市渝北区优秀律师,重庆市渝北区民营企业律师服务团特邀律师,重庆晚报律师团特邀律师,重庆市巴南区政协委员。2002年贺天强律师作为发起人创办重庆森达律... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:贺天强主任律师

电话号码:023-67531198

手机号码:13983410815

邮箱地址:751408230@qq.com

执业证号:15001200310742945

执业律所:重庆森达律师事务所

联系地址:重庆市渝北区 金龙路259号财信城市国际4幢1-6

成功案例

小额入户盗窃是否构成非法侵入住宅罪?

【案情】

2014年3月5日晚,被告人王某爬到其邻居家房顶,持钳子扭开天井罩锁鼻后进入室内实施盗窃。盗窃过程中被返回家中的于某发现,王某离去时乘于某不备盗窃电笔一支。当日21时许,于某打电话报警,王某于当日在家中被公安机关抓获归案。

【分歧】

对本案中被告人王某的行为符合哪种刑事罪名,存在两种不同的意见:

第一种意见认为,被告人王某虽具有盗窃的意图,但所盗窃的财物较小,达不到刑法规定的盗窃数额的标准,不应按盗窃罪定罪处罚。王某侵入了他人的住宅,在客观上侵犯了公民的居住安宁,应当以非法侵入住宅罪定罪论处。

第二种意见认为,被告人王某所盗窃的财物虽然较小,但其进入于某家中是以盗窃为目的,主观上具有非法占有他人财物的目的,而不是单纯地为了扰乱于某的居住安宁,故应以盗窃罪定罪论处。

【评析】

笔者同意第二种意见,理由如下:

首先,从犯罪构成要件来看,小额入户盗窃不符合非法侵入住宅罪的行为特征。我国刑法认为,非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出而不退出,严重影响他人居住与生活安宁的行为。入户盗窃主观上是以非法占有为目的而入户,并没有非法侵入住宅的故意,与非法侵入住宅罪的主观要件不符。入户盗窃客观上存在着秘密进行窃取的行为,而非法侵入住宅罪是公然闯入他人住宅,并在结果上有导致他人居住和生活安宁受到危害的可能,因此二者客观要件上也不一样。而被告人的主观意图就是为了窃取财物,将他人的财物非法占为己有,而不是为了扰乱他人生活秩序。被告人王某的行为在主客观方面不符合非法侵入住宅罪的构成要件,更符合盗窃罪的四要件。

其次,被告人王某所盗窃的数额虽然较小,也并非多次实施盗窃行为,但其用钳子扭开天井罩锁鼻后进入于某家,是采取的破坏性手段,属于定性为盗窃罪应当予以考虑的综合情况。

再次,刑法修正案(八)已明确将“入户盗窃”作为盗窃罪的构成要件。本案中的被告人采用破坏手段秘密“入户”方式实施盗窃,其行为具有较大的社会危害性,尽管其盗窃的数额达不到盗窃罪的数额标准,仍然应以盗窃罪定罪处罚,不宜认定为非法侵入住宅罪。

综上,被告人王某主观上以非法占有为目的,客观上采用破坏性手段秘密入户实施盗窃,虽窃得财物较少,但其行为符合盗窃罪的犯罪构成,应当以盗窃罪对其定罪处罚,而不宜认定为非法侵入住宅罪。

(原标题:小额入户盗窃不宜认定为非法侵入住宅罪)



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

咨询电话

139-8341-0815

地址:重庆市渝北区 金龙路259号财信城市国际4幢1-6

联系方式:13983410815

技术支持:网律营管